【烽巢網(wǎng)-科技PRO新聞報(bào)道】

現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷了艱難的一年。當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)否認(rèn)成千上萬的美國(guó)人死于颶風(fēng)時(shí)，記者們面臨著一場(chǎng)艱苦的戰(zhàn)斗。這場(chǎng)戰(zhàn)斗在社交網(wǎng)絡(luò)上尤為激烈，過去幾年，惡意的行動(dòng)者一直在社交網(wǎng)絡(luò)上兜售惡作劇和散布分裂。

但今天我至少給你們帶來了一個(gè)樂觀的理由。斯坦福大學(xué)(Stanford University)和紐約大學(xué)(new York University)的作者們進(jìn)行的一項(xiàng)新研究《社交媒體上錯(cuò)誤信息傳播的趨勢(shì)》(Trends in the Diffusion of false information on Social Media)分析了從2015年1月至2018年7月在假新聞網(wǎng)站上發(fā)布的新聞報(bào)道的表現(xiàn)。以下是他們的發(fā)現(xiàn)(強(qiáng)調(diào)我的發(fā)現(xiàn)):

2016年底，Facebook和Twitter上與這些網(wǎng)站的互動(dòng)穩(wěn)步上升。隨后，Facebook上的互動(dòng)急劇下降，而Twitter上的互動(dòng)繼續(xù)上升，Facebook與Twitter股票的比例下降了大約60%。我們?cè)谄渌侣?、商業(yè)或文化網(wǎng)站上沒有看到類似的模式，這些網(wǎng)站的互動(dòng)隨著時(shí)間的推移相對(duì)穩(wěn)定，在選舉前后兩種平臺(tái)上都遵循了類似的趨勢(shì)。

為了這項(xiàng)研究，作者亨特·奧爾科特、馬修·格茨科和川宇收集了一份570個(gè)網(wǎng)站的列表，這些網(wǎng)站在之前的報(bào)道中被認(rèn)為是虛假故事的傳播者。然后，它衡量了一系列出版商的參與情況——大型主流出版商、小型主流出版商和小眾商業(yè)文化網(wǎng)站，以及虛假的商業(yè)文化網(wǎng)站。

以下是研究結(jié)果的關(guān)鍵段落:

結(jié)果顯示，從2015年初到2016年大選結(jié)束后的幾個(gè)月，Facebook和Twitter上與我們數(shù)據(jù)庫中虛假新聞網(wǎng)站的互動(dòng)穩(wěn)步上升。在Facebook上的互動(dòng)減少了一半以上，而在Twitter上繼續(xù)上升。Facebook與Twitter股票的比例從我們的周期開始到2016年末大致穩(wěn)定在40:1左右，然后在我們的樣本周期結(jié)束時(shí)下降到15:1左右。相比之下，與主要新聞網(wǎng)站、小型新聞網(wǎng)站和商業(yè)文化網(wǎng)站的互動(dòng)都保持相對(duì)穩(wěn)定，在2016年大選前后，F(xiàn)acebook和Twitter上都出現(xiàn)了類似的趨勢(shì)。盡管這一證據(jù)遠(yuǎn)非確鑿，但我們認(rèn)為這與以下觀點(diǎn)是一致的:錯(cuò)誤信息問題的總體規(guī)?？赡芤呀?jīng)下降，至少暫時(shí)如此，F(xiàn)acebook在2016年大選后限制錯(cuò)誤信息傳播的努力可能產(chǎn)生了有意義的影響。

那么需要注意的是什么呢?作者提到了一些。第一，新的假新聞發(fā)布者會(huì)突然出現(xiàn)，然后消失。這項(xiàng)研究只測(cè)量了持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)的站點(diǎn)的性能——盡管考慮到它們?cè)谄脚_(tái)上的相對(duì)穩(wěn)定性，它們可能是最大的錯(cuò)誤信息傳播者之一。正如作者所指出的，虛假新聞出版商經(jīng)常更改他們的域名，以逃避檢測(cè)，并進(jìn)一步迷惑人們。

這里還有一些。不良內(nèi)容在多大程度上被公開分享，只是衡量平臺(tái)運(yùn)行狀況的一種方式。平臺(tái)還會(huì)先發(fā)制人地打擊虛假信息，比如在創(chuàng)建虛假賬戶時(shí)禁止它們，從搜索結(jié)果和趨勢(shì)中過濾虛假信息等等。在這項(xiàng)研究中確定的比率沒有考慮到這些。此外，有時(shí)人們分享不好的內(nèi)容是為了揭穿它——例如，在推特上說“這是垃圾”。作者似乎沒有考慮到這種共享，盡管我在詢問。

最后，F(xiàn)acebook尤其縮小了幾乎所有新聞網(wǎng)站的覆蓋范圍，這要?dú)w功于今年早些時(shí)候推出的新聞提要的變化。這應(yīng)該不會(huì)影響我們?nèi)绾慰创@項(xiàng)研究中確定的比率，但重要的是要記住，大多數(shù)人在他們的feed中看到的新聞越來越少。

盡管如此，我還是很欣賞這項(xiàng)研究的價(jià)值，以及它所代表的平臺(tái)所做的工作。高管們通常只向我們提供關(guān)于“取得進(jìn)展”的樣板文件;這項(xiàng)研究提供了一種研究進(jìn)展的方式。

它還讓我們看到了未來問題的嚴(yán)重性。作者們發(fā)現(xiàn)，在Twitter上，虛假新聞每月會(huì)有400萬至600萬份稿件，而且自大選以來一直如此。在Facebook上，虛假新聞的參與度較2016年大幅下降，當(dāng)時(shí)它徘徊在2億左右——與合法新聞報(bào)道的參與度大致相當(dāng)。但虛假新聞每月仍能收到7000萬份稿件——足以污染信息生態(tài)系統(tǒng)，甚至讓它變得不可靠。

我還是寧愿在這里尋找一線希望。Facebook通過阻止發(fā)布者使用其廣告工具來阻止假新聞的發(fā)布。通過與事實(shí)核查人員的合作，可信的消息來源可以評(píng)估新聞報(bào)道是否虛假，并相應(yīng)地降低其等級(jí)。它還剝奪了那些有利于朋友和家人的帖子的新聞報(bào)道——當(dāng)然，這是一件喜憂參半的事，但在打擊惡作劇的狹隘情況下，這或許是有用的。

如果未來的研究能檢驗(yàn)這些方法的相對(duì)有效性，我將很高興。我還認(rèn)為，這些平臺(tái)有機(jī)會(huì)彼此分享最佳實(shí)踐，并(以更有限的方式)與公眾分享。

同時(shí)，我很高興看到一些可以量化的進(jìn)展。以下是圖表:

民主
谷歌中國(guó)原型鏈接搜索電話號(hào)碼

Ryan Gallagher報(bào)道了另一則有關(guān)蜻蜓的獨(dú)家新聞。在谷歌的“探索性”搜索引擎中，經(jīng)過審查的詞條將包括“人權(quán)”、“學(xué)生抗議”和“諾貝爾獎(jiǎng)”。

攔截可以透露，谷歌為中國(guó)打造了一個(gè)經(jīng)過審查的搜索引擎的原型，將用戶的搜索與他們的個(gè)人電話號(hào)碼聯(lián)系起來，從而使中國(guó)政府更容易監(jiān)控人們的查詢。

該搜索引擎代號(hào)為“蜻蜓”(Dragonfly)，專為Android設(shè)備設(shè)計(jì)，將刪除中國(guó)共產(chǎn)黨政權(quán)認(rèn)為敏感的內(nèi)容，如政治異見人士、言論自由、民主、人權(quán)和和平抗議等信息。

Twitter CEO杰克·多爾西接受紐約大學(xué)教授杰伊·羅森的采訪;播客,成績(jī)單

杰伊?羅森采訪了杰克?多爾西，杰克?多爾西為Twitter推出了一個(gè)新的隱喻:一個(gè)公共公園。在發(fā)表任何評(píng)論之前，我要先消化一下。但這里面有很多好東西——這可能是當(dāng)前這個(gè)周期中最好的多爾西訪談。他談到了編輯tweet的復(fù)雜之處;關(guān)于黑人Twitter社區(qū)如何開始在他們的顯示名中加入顯示指示符，以及更多。但這是在過去幾個(gè)月討論Twitter自我概念時(shí)最相關(guān)的片段:

多爾西:經(jīng)過進(jìn)一步思考，我們被使用的方式更像你在華盛頓廣場(chǎng)公園看到的那樣。你走進(jìn)華盛頓廣場(chǎng)公園,有很多人,當(dāng)我走進(jìn)去時(shí),有一群人不是等我走進(jìn)去不期望我做我想做的事情,可能會(huì)看到他們的眼睛和可能的角落過來聽或交互。在那個(gè)公共廣場(chǎng)上，發(fā)生了各種各樣的事情，有些很神奇，有些很愚蠢，有些很愚蠢，有些很糟糕。角落里有個(gè)人拿著擴(kuò)音器在廣播他的想法然后他認(rèn)出了你然后他說，“杰，快過來。你是個(gè)可怕的人，我恨你。它完全指向你。

在那個(gè)時(shí)候，人們認(rèn)出了它，他們叫它停下來，或者公園管理員或警察過來說，“這是一個(gè)警告，如果你一直攻擊這個(gè)不想要它的人，甚至沒有注意到你，那么你就出局了?！八赃@行動(dòng)并非中立,它被公正的行為,以期更多的集體,對(duì)像,“我們需要讓華盛頓廣場(chǎng)公園人們真正想要的東西時(shí),認(rèn)識(shí)到將會(huì)有那些選擇不健康的習(xí)慣,我們要至少證明什么是不健康的,什么可能是健康的。”

批評(píng)人士表示，越來越多的國(guó)家要求科技公司在本地存儲(chǔ)用戶數(shù)據(jù)，越南就是其中之一，部分原因是為了打擊異見人士。越南現(xiàn)在正式要求Facebook在越南開設(shè)辦事處，這樣它就能做到這一點(diǎn)。Facebook不做:

今年7月，17名美國(guó)議員敦促Facebook和谷歌的首席執(zhí)行官抵制新法律規(guī)定的修改。

據(jù)越南官方媒體報(bào)道，上周，越南代理信息部長(zhǎng)洪磊表示，越南應(yīng)該推廣本土社交網(wǎng)絡(luò)，以與谷歌和Facebook競(jìng)爭(zhēng)，并在越南市場(chǎng)上贏得更多的市場(chǎng)份額。

Facebook表示，這篇關(guān)于菲律賓參議員行刑隊(duì)的帖子并不違反規(guī)則

戴維?阿爾巴(Davey Alba)剛剛在Facebook和菲律賓寫了一篇很長(zhǎng)的文章，他發(fā)現(xiàn)有一篇帖子說，對(duì)菲律賓總統(tǒng)羅德里戈?杜特爾特(Rodrigo Duterte)的高調(diào)批評(píng)者、參議員安東尼奧?特里蘭尼斯四世(Antonio Trillanes IV)的處決“值得思考”。Facebook表示，它沒有違反社區(qū)準(zhǔn)則:

現(xiàn)在依然如此——有12000條評(píng)論，近3000條分享，超過1200條評(píng)論。這里有一個(gè)問題:“我們能現(xiàn)在就開槍打死他，然后再解釋嗎?”還有一句:“只要把三連蘭活活火化就行了?！?在BuzzFeed News詢問了這篇帖子后，F(xiàn)acebook刪除了一些評(píng)論。)

在其他地方
危機(jī)應(yīng)對(duì)

Facebook在北卡羅來納州為颶風(fēng)佛羅倫薩啟動(dòng)了危機(jī)響應(yīng)頁面。

福里尼是如何在Instagram上流傳下來的——《紐約時(shí)報(bào)》

Alex Vadukul寫道:“如果有什么比老派餐廳不酷更糟糕的話，那就是老派餐廳突然變得很熱了?！备＠锬岵蛷d(Forlini’s)是紐約一家古老的、基本上沒什么名氣的意大利餐廳。

去年5月，《Vogue》雜志在福里尼舉辦了盛大的預(yù)演晚會(huì)后，人們對(duì)福里尼的興趣不可否認(rèn)地增加了。艾里珊·鐘(Alexa Chung)、凱特·博斯沃斯(Kate Bosworth)和海莉·鮑德溫(Hailey Baldwin)參加了這場(chǎng)dj演奏，一直演奏到第二天早上。

福里尼的自拍照在拍攝完成后不久就成為了社交媒體上的熱門話題。最近，《Vogue》雜志的一名作家布魯克·博布(Brooke Bobb)碰巧在福里尼餐廳用餐，她對(duì)這種現(xiàn)象有了一些想法?！八诔蔀橐粋€(gè)景點(diǎn)，”31歲的博布說。其中一個(gè)地方已經(jīng)變成了Instagrammable。這與食物無關(guān)。就是在沙發(fā)上看起來很酷。坐在展臺(tái)里，像模特一樣擺姿勢(shì)，獲得無數(shù)的贊。這就是現(xiàn)在病毒式傳播的情況。

紀(jì)錄片系列《我是更多:OBJ》(I Am More: OBJ)在Facebook觀看

美國(guó)國(guó)家橄欖球聯(lián)盟(NFL)球星小奧德爾·貝克漢姆(Odell Beckham Jr.)是《我是更多:OBJ》(I Am More: OBJ)系列紀(jì)錄片的主演。

這部16集的電視劇將于9月14日(周五)播出，由詹姆斯和他的商業(yè)伙伴馬弗里克?卡特(Maverick Carter)創(chuàng)辦的體育媒體公司不間斷娛樂頻道制作。接下來的幾集《I Am More: OBJ》將會(huì)在周五在Facebook Watch和facebook.com/IAMMOREOBJ的主頁上播出，貫穿NFL的整個(gè)賽季。

Twitch雇傭了它的第一個(gè)多樣性和包容性主管

亞馬遜旗下的流媒體服務(wù)Twitch的四名高管現(xiàn)在都是女性，Lisa Marie Segarra報(bào)道:

Rangachary和Weaver也使Twitch的首席執(zhí)行官中女性的總數(shù)達(dá)到七分之四。在男性主導(dǎo)的科技行業(yè)，這是一種反?，F(xiàn)象，尤其是對(duì)于一家以游戲?yàn)橹攸c(diǎn)的公司而言。

據(jù)Aaron Tilley報(bào)道，F(xiàn)acebook是參與最新人工智能芯片基準(zhǔn)測(cè)試的科技巨頭之一。這是一個(gè)非常有爭(zhēng)議的過程!

參與創(chuàng)建新基準(zhǔn)測(cè)試的公司表示，他們希望測(cè)試公平。去年5月，谷歌、百度、英特爾、Arm和一些人工智能芯片初創(chuàng)企業(yè)率先加入了這個(gè)項(xiàng)目。從那以后，這些信息已經(jīng)了解到，美國(guó)許多參與該項(xiàng)目的人士表示，在人工智能領(lǐng)域投資最多的美國(guó)科技巨頭——facebook、微軟(Microsoft)和亞馬遜(amazon)——已經(jīng)悄然加入了這一行動(dòng)，其中包括重要的人工智能應(yīng)用芯片制造商英偉達(dá)(Nvidia)。

該項(xiàng)目的成果將有助于確定人工智能芯片市場(chǎng)的投資方式。2025年，人工智能芯片市場(chǎng)的價(jià)值預(yù)計(jì)將超過900億美元。

需要
真實(shí)新聞的問題——以及我們能做些什么

荷蘭新聞網(wǎng)站De reporter的眾籌人羅布?威金伯格(Rob Wijnberg)表示，目前的新聞環(huán)境“完全是關(guān)于聳人聽聞、例外、負(fù)面和時(shí)事的”，這嚴(yán)重扭曲了我們對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)識(shí)。威金伯格寫道:“它讓我們對(duì)概率、歷史、進(jìn)步、發(fā)展和相關(guān)性有了深刻的曲解?！彼ㄗh其他組織效仿他的做法:

在荷蘭的De特派員那里，我們?cè)噲D準(zhǔn)確地講述那些不是新聞，但卻有新聞價(jià)值的故事?；蛘?，正如我們常說的那樣，它揭示的不是天氣而是氣候。這些故事是由記者們寫的，他們沒有一個(gè)以新聞為導(dǎo)向的日程安排，因此可以花時(shí)間發(fā)展他們需要的專業(yè)領(lǐng)域，并學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)和描述我們這個(gè)時(shí)代真正有影響力的發(fā)展。我們的最終目標(biāo)是:用基本的東西取代聳人聽聞的東西，用相關(guān)的東西取代最近的東西。