文 | 零壹?

《鼠膽英雄》的質(zhì)量的確好過岳云鵬此前主演的喜劇，但同樣也缺少突破性進(jìn)步，只是之前岳云鵬的電影實(shí)在太差，《鼠膽英雄》有了正常電影的賣相罷了。而劇本“借鑒”國外這樣的負(fù)面信息一出，更影響了電影口碑的發(fā)酵。

今年6月上海電影節(jié)期間，岳云鵬在介紹《鼠膽英雄》時(shí)說：“我覺得這是我拍得比較用心的一部，我在電影圈不能再有爛作品了?！迸臓€片、演爛片的從業(yè)者是否知道自己的作品不好?從這番話可以看出至少岳云鵬是明白的。

相比在德云社說相聲的上佳履歷，岳云鵬在電影界的作品名聲一向不好。他此前的電影口碑很穩(wěn)定，當(dāng)然，是穩(wěn)定很“爛”。讀娛君統(tǒng)計(jì)了2017年至今岳云鵬主演的電影作品情況，客串除外：

數(shù)據(jù)截至8月6日

統(tǒng)計(jì)范圍中，除《鼠膽英雄》外岳云鵬主演的電影居然沒有一部達(dá)到豆瓣5分，8部電影平均豆瓣3.45分。這其中還不乏《斷片之險(xiǎn)途奪寶》和《歡樂喜劇人》這樣豆瓣2分多、貓眼4分多的史詩級(jí)爛片。要知道在得分相對寬松的貓眼評分體系中，8分以下就基本要被扣上“爛片”的帽子，4分的電影基本可以說爛到一無是處了。

岳云鵬的“3分電影宇宙”爛得這樣徹底，已經(jīng)在觀眾群體中形成了“看演員識(shí)別爛片”的極差預(yù)期。那么，《鼠膽英雄》究竟是一部怎樣的電影？能否讓岳云鵬就此擺脫“爛片代言人”的標(biāo)簽?zāi)兀?/p>

岳云鵬有進(jìn)步
《鼠膽英雄》“有笑點(diǎn)、能看”

《鼠膽英雄》將故事背景放在了三十年代的上海灘，講述的是膽小如鼠的青龍幫小弟閆大海的故事，他暗戀飛樂門舞女杜卿，偶然發(fā)現(xiàn)自己身患絕癥又陰差陽錯(cuò)成為警察，于是計(jì)劃一場“因公殉職”得到撫恤金來還杜卿的高利貸，拯救女神。

綜合電影質(zhì)量、影廳內(nèi)觀眾實(shí)際反響、網(wǎng)站評分來看，讀娛君認(rèn)為《鼠膽英雄》是一部有“一般喜劇水準(zhǔn)”的作品。對岳云鵬本人而言，《鼠膽英雄》確有進(jìn)步，或許真的是他迄今為止最好的電影。只是要作為自己口碑反轉(zhuǎn)的憑據(jù)，分量還是太輕了些。

《鼠膽英雄》的進(jìn)步之處首先在于，它不像岳云鵬這兩年主演的所謂“喜劇電影”那樣完全胡鬧亂來，至少有了類型片的樣子。

《鼠膽英雄》導(dǎo)演是束煥和邵丹，郭德綱擔(dān)任監(jiān)制。束煥是編劇出身，參與編劇較為知名的電影有《大鬧天竺》《港囧》《人再囧途之泰囧》《愛情呼叫轉(zhuǎn)移》；邵丹則是攝影專業(yè)，代表作《中國國家形象片》《北京祝福你》《天上的戀人》《富春山居圖》等。

這個(gè)組合執(zhí)導(dǎo)下，《鼠膽英雄》最終具備了喜劇電影一個(gè)最基本的要求：有笑點(diǎn)。對許多要求不那么高的觀眾而言，《鼠膽英雄》的確能帶來實(shí)實(shí)在在的歡樂，影廳中有多處引發(fā)現(xiàn)場笑聲。此前岳云鵬的電影往往會(huì)讓觀眾看了后有“智商受到侮辱”的感受，而《鼠膽英雄》缺點(diǎn)再多，至少效果不是讓觀眾生氣，而是一部正兒八經(jīng)的喜劇片。

邵丹的履歷中有大名鼎鼎的史詩級(jí)爛片《富春山居圖》。但從《鼠膽英雄》來看，攝影出身的邵丹也的確帶來了一些畫面、鏡頭層面的小驚喜。電影中期用一段黑白默片的方式來呈現(xiàn)打斗，佟麗婭在水中的戲碼也拍得很美。

至于岳云鵬的表現(xiàn)可以這樣一句話形容：他這次至少認(rèn)真在演一個(gè)角色，而不是賣傻了。

劇本“借鑒”國外電影
整體質(zhì)量不出彩

說完了“有進(jìn)步”的那部分，再說說這部電影為什么“還不行”。

首先是劇本的爭議——有《港囧》《泰囧》編劇履歷束煥執(zhí)掌下的《鼠膽英雄》劇本雖然有笑點(diǎn)，但上映之初就被豆瓣網(wǎng)友扒出“借鑒”了1990年的美國喜劇《猛警惡匪》?！妒竽懹⑿邸肥乔帻垘托〉荛Z大海得“絕癥”，各種作死想要因公殉職為女神還債，《猛警惡匪》同樣是體檢中查出絕癥，只是撫恤金對象變成了兒子。

在“囧系列”時(shí)期，就有文章質(zhì)疑編劇“借鑒”了許多好萊塢電影的細(xì)節(jié)。當(dāng)時(shí)束煥接受采訪時(shí)承認(rèn)三部“囧系列”電影劇本在創(chuàng)作時(shí)確實(shí)借鑒過一些好萊塢電影，但是他也認(rèn)為“本土化的過程本身也是一種原創(chuàng)”?！睹途瘣悍恕泛汀妒竽懹⑿邸返年P(guān)系，恐怕也是這樣。

即使拋開借鑒或抄襲的討論，《鼠膽英雄》的劇本也稱不上高明，許多細(xì)節(jié)根本經(jīng)不起琢磨。三十年代就有中西醫(yī)下絕癥判斷還確定具體存活日期；五萬高利貸的苦主自始至終沒有出現(xiàn)過；最后市長的角色到底設(shè)定是好是壞沒了下文……《鼠膽英雄》的劇情發(fā)展屬于不動(dòng)腦子無所謂，細(xì)想之下問題不少的類型。

《鼠膽英雄》的美術(shù)風(fēng)格選擇了五顏六色的花哨場景，嬉鬧氣質(zhì)有余，反而沒法讓觀眾入戲。大紅大綠、光怪陸離的鮮艷畫面幾乎貫穿始終，“舞臺(tái)感”十足?；蛟S是片方像營造出一種荒誕的喜劇風(fēng)格，但從實(shí)際效果來看很難說成功，反而又增添了一絲“爛片”的氣質(zhì)。

在人物設(shè)定方面，袁弘又像《遠(yuǎn)大前程》里一樣來了一出“小弟黑化”戲碼，倒是駕輕就熟。只是這個(gè)角色在《鼠膽英雄》的故事中基本沒有動(dòng)機(jī)鋪墊，轉(zhuǎn)折生硬。佟麗婭、 田雨、 韓童生、 蔡明、大鵬的配角表現(xiàn)也都是中規(guī)中矩，沒有太多出彩的設(shè)計(jì)。

客觀說，《鼠膽英雄》的質(zhì)量的確好過岳云鵬此前主演的喜劇，但同樣也缺少真正的突破性進(jìn)步，只是之前岳云鵬的電影實(shí)在太差，《鼠膽英雄》有了正常電影的賣相罷了。

德云社喜劇敗走暑期檔是自食其果

《鼠膽英雄》的進(jìn)步似乎并沒有對票房形成太多助力。據(jù)貓眼數(shù)據(jù)，其成績遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于《哪吒之魔童降世》和《烈火英雄》，8月4日，在《鼠膽英雄》上映的首個(gè)周日，《哪吒之魔童降世》斬獲3.4億、《烈火英雄》收入1.4億，而《鼠膽英雄》僅有1300多萬入賬。截至8月6日21：15分《鼠膽英雄》共收獲7268.5萬票房，貓眼預(yù)測票房為9825.2萬，能否破億都是未知數(shù)。

《鼠膽英雄》的最終成績，很可能還不如2018年豆瓣3.8分的《天氣預(yù)爆》和4.2分的《祖宗十九代》。

《鼠膽英雄》的演員陣容不差，喜劇定位也是暑期檔中不可或缺的類型，但成績可能還不如以往的“德云社喜劇爛片”，其中反差的原因是什么？

表面上看，票房失利有自身實(shí)力不足和檔期兩方面原因?！妒竽懹⑿邸窙]有“新鮮感”的創(chuàng)新題材，觀眾笑過之后，很難形成強(qiáng)烈的二次傳播模式。

在一眾大片撤檔后，《鼠膽英雄》或許原以為這是一個(gè)競爭較為寬松的檔期，但《哪吒之魔童降世》的橫空出世打了所有人一個(gè)措手不及。上映前大眾和貓眼等對其預(yù)測基本停留在10億級(jí)，沒想到小哪吒卻迅速突破20億元向30億進(jìn)軍，一下子成為了檔期內(nèi)無可爭議的霸主。有著情懷和消防災(zāi)難片新類型加持的《烈火英雄》上映后尚且只能居于次席，《鼠膽英雄》更是沒有多少水花了。

但還有另一個(gè)重要原因：在微博和豆瓣上一談到《鼠膽英雄》，許多網(wǎng)友第一反應(yīng)是“避雷”。因?yàn)榇饲暗碾娪巴钢Я擞^眾緣，岳云鵬身上的“爛片”標(biāo)簽太重，隔絕了一大批喜劇受眾。

即使《鼠膽英雄》是岳云鵬最用心的電影，但想要憑借5分的作品一舉挽回3分的口碑，顯然是不可能的。德云社拍電影的這些年，絲毫不見對電影產(chǎn)業(yè)的敬畏和職業(yè)態(tài)度，拍出了大量粗制濫造的所謂“喜劇”，早就一點(diǎn)一點(diǎn)侵蝕了電影觀眾的基本預(yù)期?！妒竽懹⑿邸返钠狈渴Ю?，更多可以看作是自食其果。

其實(shí)縱觀岳云鵬的電影生涯，要么是出演德云社的喜劇大電影爛得無可救藥，要么是在大鵬等人的電影中客串丑角，總是在同一個(gè)圈圈里打轉(zhuǎn)，顯然不是長久之計(jì)。至少對岳云鵬個(gè)人而言，《鼠膽英雄》不失為一個(gè)好的開始。盡管這個(gè)轉(zhuǎn)折不算太成功，但至少證明岳云鵬不是只能拍“爛片”，還存在著變好的可能。

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處