大家好，我是小柴

前段時(shí)間有一段短視頻

在互聯(lián)網(wǎng)上悄然走紅

其內(nèi)容倒是很簡(jiǎn)單

一位民工大叔用自己的

那頂黃色安全帽

和為管理者所配發(fā)的紅色安全帽

做了一個(gè)小小的碰撞實(shí)驗(yàn)

而實(shí)驗(yàn)結(jié)果就是

發(fā)給工人的黃色安全帽

在碰撞中應(yīng)聲而碎

根據(jù)視頻中所說

在中國(guó)如今的一些大型建筑公司

其配發(fā)安全帽的質(zhì)量

尚且還能夠有保證

但是在很多小型工地上

給一線工人配發(fā)的安全帽

往往就是由工頭自己購買

其質(zhì)量自然是良莠不齊

像是視頻中大叔所佩戴的黃色安全帽

幾乎根本不存在所謂的保護(hù)效果

而小柴了解后發(fā)現(xiàn)

原來小小的安全帽其實(shí)也有大名堂

按照材質(zhì)和售價(jià)

可以分為三個(gè)檔次

首先是防護(hù)效果最好的玻璃鋼頭盔

而這類頭盔售價(jià)也最為昂貴

而其次就是價(jià)格在數(shù)十元左右

材質(zhì)為ABS樹脂的安全帽

而最為便宜

防護(hù)效果自然也最差

就是塑料材質(zhì)的安全帽

其售價(jià)嘛……

從萬能的某寶上搜出來

赫然是五塊五包郵

“有趣”的是

某寶上竟然還能找到

價(jià)格比塑料安全帽都便宜的

“玻璃鋼安全帽”

上面還特地標(biāo)明

自己的“檢驗(yàn)報(bào)告手續(xù)齊全”

而針對(duì)此事

天朝犀利的網(wǎng)友們

又一次發(fā)揮了自己的毒舌天賦

從各種角度調(diào)侃了起來

有人拿領(lǐng)導(dǎo)開起了玩笑

笑稱“這就是和領(lǐng)導(dǎo)硬碰硬的下場(chǎng)”

也有比較懂行者

直指問題的源頭

出在劣質(zhì)安全帽的購買者

以及生產(chǎn)者這兩批人身上

像之前提到過的

四五塊錢還包郵的廉價(jià)頭盔

其質(zhì)量想必是不太值得信任的

而且生產(chǎn)商恐怕也明白

自己的“目標(biāo)客戶”

就是那些純粹為了應(yīng)付檢查

在安全生產(chǎn)上搞形式主義的工地

一旦出了安全事故

可以說這些購買者和生產(chǎn)者

就是真正的殺人兇手！

還有人因?yàn)橐曨l中的大叔

并未給自己打上馬賽克

開始擔(dān)憂其后續(xù)遭遇

果不其然

事情發(fā)生后不久

視頻拍攝者就主動(dòng)

刪除了該視頻

并且改口稱該頂安全帽

系他本人“自行購買”

而隨著事情在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)酵

作為此事件相關(guān)部門的

中華人民共和國(guó)應(yīng)急管理部

也出面回應(yīng)了此事

表示“安全生產(chǎn)決不能流于形式”

雖然隨著拍攝者大叔選擇刪除視頻

官方也出面發(fā)表了嚴(yán)正聲明后

這次事件似乎已經(jīng)告一段落

但事實(shí)上我國(guó)一線工人

在實(shí)際生產(chǎn)中所面臨著的

各類嚴(yán)峻安全威脅

又何止是一頂安全帽

知乎上有一名網(wǎng)友

為一線工人總結(jié)了一些

關(guān)于安全生產(chǎn)的要點(diǎn)

這些規(guī)章制度看起來

無疑相當(dāng)正確

也非?？煽?/p>

相信如果施工單位能夠嚴(yán)格執(zhí)行

對(duì)于工人的安全生產(chǎn)

一定是大有裨益

但問題是

聯(lián)系到上文那名給安全帽

拍碰撞視頻的工人師傅

即便我們不搞陰謀論

臆測(cè)工地單位有對(duì)工人施壓

那頂劣質(zhì)頭盔

的確是由工人自行購買

但要是這個(gè)說法就是真相

那事實(shí)豈不是更加可怕？

試想連可以重復(fù)使用的安全頭盔

都需要靠工人自己購買

那其余的安全設(shè)備

又究竟有幾家工地愿意提供？

在全國(guó)各地那些

多如牛毛的中小工地上

墨綠色的迷彩膠鞋

各類廉價(jià)的橡膠雨靴

乃至是涼鞋、拖鞋等

就是工人們腳下的標(biāo)配

而施工單位理論上

應(yīng)該為工人配備的優(yōu)質(zhì)工作靴

往往只有一些財(cái)力雄厚的大型國(guó)企

才會(huì)在施工現(xiàn)場(chǎng)為工人配備

（圖片源自知乎用戶 豬小寶）

而對(duì)工人護(hù)目鏡的配發(fā)

更是一個(gè)重災(zāi)區(qū)

甭管是沖擊鉆

還是電焊、切割

兩眼一瞇

把臉側(cè)一下

這就是全部的保護(hù)措施了

毫無疑問

中國(guó)廣大的中小型施工單位

在對(duì)于工人的安全保護(hù)上

存在著巨大的漏洞和隱患

甚至可以說

工地從上至下對(duì)于生命

都有著一種近乎麻木的冷漠

而當(dāng)這種冷漠發(fā)展到極點(diǎn)時(shí)

就誕生了“工地水鬼”這一職業(yè)

這些人為了打撈施工過程中

掉落的打樁機(jī)鉆頭

要直接下潛到泥漿當(dāng)中

冒著喪命的風(fēng)險(xiǎn)

頂著下方極大的壓強(qiáng)

在伸手不見五指的黑暗中

去摸索丟失的鉆頭

這個(gè)職業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)可想而知

最令人憂心的是

這其中很多“水鬼”都是

直接從工地上現(xiàn)找的工人

缺乏對(duì)其進(jìn)行真正專業(yè)的

高危作業(yè)培訓(xùn)

在知乎上有一位網(wǎng)友

就用一個(gè)案例說明了其危險(xiǎn)性

（圖源自知乎用戶 返回我的主頁）

和工地水鬼類似的職業(yè)

還有煤礦工人

這也同樣是一個(gè)生存在

巨大死亡風(fēng)險(xiǎn)下的高危職業(yè)

當(dāng)年由于煤礦效益景氣

無數(shù)私人煤老板為了利益

在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)預(yù)兆的情況下

依然強(qiáng)迫工人下井生產(chǎn)

釀成的無數(shù)悲劇

相信大家應(yīng)該還有印象

小柴根據(jù)網(wǎng)上公開資料

整理了一份從1949年建國(guó)以來

每年因?yàn)樯a(chǎn)事故

死亡的煤礦工人數(shù)目

可以發(fā)現(xiàn)近幾年

煤礦工人的死亡率

正在顯著下降

但令人痛心的是

前不久又發(fā)生了一起

由于對(duì)安全隱患的漠視

而導(dǎo)致的悲劇

因?yàn)槿狈Π寻踩a(chǎn)

放在第一位的意識(shí)

所導(dǎo)致的后果

除了像上面這種當(dāng)場(chǎng)死亡的慘劇

還有可能是伴隨一生的職業(yè)病

塵肺就是由于在生產(chǎn)過程中

對(duì)于工人缺乏應(yīng)有保護(hù)

而導(dǎo)致的一種典型職業(yè)病

由于塵肺一旦發(fā)病

在現(xiàn)階段的醫(yī)療技術(shù)下

還沒有除“換肺”以外的治療手段

所以唯一的應(yīng)對(duì)辦法只能是提前預(yù)防

但可悲的是

很多企業(yè)主為了節(jié)約成本

明知道自己的員工

正在高粉塵環(huán)境下工作

卻拒絕安裝任何防塵除塵設(shè)施

最多給員工提供幾張

已經(jīng)被國(guó)家明令禁止

起不到防護(hù)效果的紗布口罩

2009年鄭州曾發(fā)生過一起

震驚全國(guó)的“開胸驗(yàn)肺”事件

當(dāng)事人張海超因?yàn)閻毫拥墓ぷ鳝h(huán)境

以及缺乏必要的勞動(dòng)保護(hù)

在患上塵肺病后

卻被企業(yè)以“肺結(jié)核”搪塞

迫于無奈的他最終在鄭大一附院

選擇了用開胸驗(yàn)肺

這種悲壯的方式

才讓真相大白

而可悲的是

哪怕當(dāng)年通過靠開胸驗(yàn)肺

拿到了自己應(yīng)得的賠償

并成功換肺的張海超

由于在移植手術(shù)后需要終生服藥

即便是在河南家鄉(xiāng)做公交車司機(jī)

每天努力工作超過十二個(gè)小時(shí)的他

截止2018年底

依然欠下了累計(jì)50萬的債務(wù)

（圖源自新京報(bào)）

最可怕的是張海超的悲劇

絕非孤例

早在2013年

相關(guān)統(tǒng)計(jì)就表明

中國(guó)塵肺病人達(dá)到600萬

位居中國(guó)職業(yè)病榜首

截止2017年年底

我國(guó)塵肺病人的數(shù)量

依然在以5%的速度增長(zhǎng)

每年新發(fā)患病者兩萬多例

由于缺乏必要的生產(chǎn)保護(hù)

使工人們面臨的職業(yè)病威脅

還不止塵肺一種

油漆工的致癌風(fēng)險(xiǎn)

化工業(yè)工人的各種

化學(xué)試劑中毒、灼傷

甚至還有長(zhǎng)期從事車床行業(yè)

引發(fā)的手臂機(jī)械振動(dòng)病

不同類型的工人還可能接觸到

放射性損傷、重金屬毒害、

微生物污染等

簡(jiǎn)直是多如牛毛的職業(yè)病危害

最后我們不妨再來看一組

由大洋彼岸的美國(guó)人

所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)

根據(jù)美國(guó)勞工部

安全生產(chǎn)部門（OSHA）的調(diào)查

一線工人每年因事故受傷的幾率接近10%

而以45年的平均職業(yè)生涯長(zhǎng)度來計(jì)算

該職業(yè)的生涯事故致死率

達(dá)到了驚人的兩百分之一

而我國(guó)的一線工人

他們的事故率比起美國(guó)同行

會(huì)更低嗎？

馬上就要到五一勞動(dòng)節(jié)了

小柴衷心的希望

大家可以更關(guān)注一下

我們身邊這些可敬可愛的勞動(dòng)者們

他們是這個(gè)社會(huì)第一線的建設(shè)者

理應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁影踩墓ぷ鳝h(huán)境

更具人文關(guān)懷的對(duì)待

以及更有尊嚴(yán)的生活

而不是網(wǎng)絡(luò)上一波又一波的

“大學(xué)生工資還不如農(nóng)民工”的調(diào)侃

把這些負(fù)重前行的一線工人

作為網(wǎng)民嬉笑取樂的素材

更不是某寶上那些

四塊錢就能包郵

批發(fā)甚至更便宜的“安全”帽