文 | 王殊同

相比2017年犯罪懸疑題材扎堆的清明小長假，今年可觀的影片題材可謂之豐富，從游戲題材的《頭號玩家》，到反映階層固化的印度電影《起跑線》、讓人觀之沉默、絕望的《暴裂無聲》、以及愛情喜劇《遇見你真好》等，2018年的清明檔給了觀眾人更多的選擇。在票房上，據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，4月5日大盤約2.78億，隨后兩日分別為2.51億和1.55億，合計近7億，遠超2016年5.9億和2017年的5.6億。

雖然票房給了市場一個大大地驚喜，但僅《頭號玩家》在三天內(nèi)就貢獻了近3.7億的票房，留給國產(chǎn)電影的“余地”已經(jīng)不多。另外，國產(chǎn)電影《暴裂無聲》雖和印度電影《起跑線》同屬高口碑之作，票房卻是差了不止一個等級，在同期上映的影片中，除了口碑發(fā)酵的《暴裂無聲》，其他國產(chǎn)影片均掙扎在生死線上。另外，或許因為《頭號玩家》《起跑線》《暴裂無聲》等引發(fā)出觀眾對當(dāng)代精神、階層等問題的討論，清明檔像極了突然變臉的天氣，恢復(fù)這個節(jié)日的真顏，在本該熱鬧、輕松的假期里，讓人多了幾分反思和沉默。

一場游戲盛宴背后的“心迷宮”

在2017年，因為爆款游戲《王者榮耀》引發(fā)了一場空前的口水戰(zhàn)，從商人趨利到企業(yè)社會責(zé)任，從輕松娛樂到精神鴉片，游戲在一場“暴利”中終于引起了更多人的關(guān)注。只是，當(dāng)“游戲”成為企業(yè)、行業(yè)的盈利支柱時，我們除了呼吁、拷問，似乎別無它法。在近一年之后，《頭號玩家》在國內(nèi)上映，這部號稱埋有119個彩蛋的影片，有人稱之為一部“經(jīng)典”的堆砌、粉絲的盛宴，也有人試圖用它喚醒沉迷虛擬世界的人們。

在豆瓣，這部電影從開始的9.2分下降到目前的8.9分，從深度、到演技、特技，從俗套的劇情到擅長“造夢”的斯皮爾伯格引發(fā)了無數(shù)觀眾的熱議。而僅豆瓣上，就有超30萬人參與評論，近六成的五星好評，這是繼《盜夢空間》之后難得的壯觀場面。在票房上，目前上映10天，以成功沖破10億大關(guān)，一舉提振近期好萊塢大片萎靡的票房現(xiàn)狀，據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)預(yù)測，國內(nèi)票房或為13.57億。

而在清明檔成為吸金王的《頭號玩家》在假期結(jié)束后，票房的收割力也隨著口碑的下滑而減弱。在影片所設(shè)定的未來中，當(dāng)更多的人都意圖在“綠洲”的虛擬世界里改變現(xiàn)在、實現(xiàn)未來，開啟這場盛宴的游戲開發(fā)者卻要用他的一切、生活、愛情、友情、財富發(fā)出最大的呼喚，希望喚醒人們對現(xiàn)實生活的回歸。觀影時，不其然想到演員王寶強在人物的采訪，作為一個在底層卻被命運垂青的幸運兒，他說，殘酷來的時候我就消滅它，過好今天才會有明天，在他看來，勇敢面對現(xiàn)狀就是不高不帥又不專業(yè)的王寶強走到今天的原因。

在當(dāng)下，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展讓更多人對虛擬世界傾斜了更多的期望，娛樂，甚至生活，而《頭號玩家》就在一場游戲的嗨戰(zhàn)中，向人們警示——不要在你贏得世俗人眼里的成功時，徹底地輸了自己。在讀娛君看來，“綠洲”就像很多虛擬世界沉迷者的心底迷宮，而《頭號玩家》則是斯皮爾伯格的“迷宮”，對這個歲至古稀之年的造夢者，更多的人仍在期待它的創(chuàng)造力，而不僅僅是在宏大的舞臺上，細數(shù)過去。

《暴裂無聲》接力《引爆者》

文藝類型片的蓄力

如果說虛擬世界可以為人們構(gòu)建一個“心迷宮”，那么，對每一個人，可能都會面對不同的“迷宮”。在2014年，由忻鈺坤導(dǎo)演的小成本影片《殯棺》（上映后更名《心迷宮》）亮相FIRST青年影展，脫穎而出，口碑刷爆朋友圈的《心迷宮》最終在2015年院線上映，拿下約1067萬票房。

而在清明檔，也有一部忻鈺坤導(dǎo)演的電影上映——《暴裂無聲》，只看名字，讀娛君首先想起的是2017年上映的《暴雪將至》和《引爆者》。和《心迷宮》一樣，也是在FIRST影展上，董越找到自己的機會，《暴雪將至》是他的處女作長片，在東京電影節(jié)獲得最佳藝術(shù)貢獻獎和最佳男主角獎，并取得2716萬的票房成績。作為一部文藝類型片，因為在演員陣容、發(fā)行的方面的“大膽”投資，或許不會像《心迷宮》般高回報，但好口碑帶來的榮譽感也成為現(xiàn)在很多新電影人和電影公司所追求的回報之一。

另一部同樣由段奕宏主演的電影《引爆者》，是由對詩電影狂熱喜愛的常征導(dǎo)演。這部和《暴雪將至》同月上映的影片，一樣講述小人物的故事和命運。猶記得影片中，男主角那句肯定卻絕望的話——我的命，我說了算。在現(xiàn)實中導(dǎo)演常征也這么認(rèn)為——我們的命運自己說了算。讓讀娛君感到欣慰的是，這一次現(xiàn)實比電影豐滿，《引爆者》雖然只取得5024萬的票房，但口碑堅挺。

和常征一樣，因《心迷宮》而一鳴驚人的忻鈺坤也同樣執(zhí)著，他說，不為票房，只為讓市場多一種選擇。目前，他獨導(dǎo)的第二部作品《暴裂無聲》正在熱映，也面臨著和去年同類型片相似的命運，叫好不叫座，上映6天，票房近3847萬，而預(yù)測票房在6329萬，雖已是近期不錯的成績，但離文藝類型片的春天還很遠，畢竟寧浩的《無人區(qū)》曾取得2.6億的票房，曹寶平的《追兇者也》也拿下1.36億。

票房在過去，甚至現(xiàn)在還一直是一部電影的主要收入，也是背后資本的最終目的。而一部影片的成功在不同付出者的立場上，定義可能也會不同。正如《心迷宮》那看似并不起眼的票房，卻似乎是衡量這部僅170萬制作成本影片成功的最大認(rèn)可。

電影市場的“利義之辯”

相比《無人區(qū)》這般真正意義上成功的影片，有像《大鬧天竺》的高票房爛片，也有如《暴雪將至》等叫好不叫座的影片，甚至還有如《狗13》等任時間蒙塵的作品。于主創(chuàng)者而言，成功很難，因為有自己的堅持，也有對背后資本的妥協(xié)。每一次各種電影檔的交鋒，臺前幕后都是一場資本大戰(zhàn)。俗話說，資本逐利是本能，但在電影市場，它的“利義之辯”不可能僅靠那些給市場更多選擇的電影人。

在清明檔上映的國產(chǎn)電影中，以《暴裂無聲》領(lǐng)銜，在忻鈺坤首作成功之后，這部作品背后的資本關(guān)系亦是錯綜復(fù)雜。細數(shù)《暴裂無聲》背后的資本方，除了明面上的并馳影業(yè)、和和影業(yè)以及導(dǎo)演忻鈺坤控股的北京童年電影等，不乏阿里系、太合娛樂、唐人影視的身影。可見，高口碑或者受過市場檢驗的主創(chuàng)對資本而言是規(guī)避風(fēng)險的好選擇，只是，這次是否能重獲上次的名利雙收也是難以預(yù)料。畢竟，好口碑，可能也會面臨顆粒無收。

在電影市場，資本除了對高口碑作品的追逐，還有認(rèn)為“票房才能代表口碑”的一派，例如香港導(dǎo)演王晶，他的成功之論似乎更代表資本的立場。在2017年，不為影評人而活的王晶執(zhí)導(dǎo)的《追龍》上映，以5.75億的成績實現(xiàn)口碑票房雙豐收，也讓王晶成功摘下“爛片導(dǎo)演”的帽子。但是，王晶卻是一名執(zhí)著票房的導(dǎo)演，在2012年，其接受媒體采訪，曾坦言，觀眾是用錢投的票，好票房才是一部作品口碑的代表。

但是，在讀娛君看來，《大鬧天竺》的運氣恰巧是很多爛片所缺乏的，例如正在上映的年輕向青春愛情電影《遇見你真好》?！队鲆娔阏婧谩肥怯深欓L衛(wèi)執(zhí)導(dǎo)，白客、范明、蔣雯麗等一眾戲骨主演的青春愛情喜劇，被網(wǎng)友戲稱為“2018版解憂雜貨店”，可惜在票房上卻不同命。目前，上映10天，即使恰逢小長假，票房也不足5000萬，其背后也是首映時代、歡喜傳媒、華誼兄弟等電影公司林立，卻逃不開爛片之伍。

在動畫上，除了引進片《冰雪女王3》，國漫《貓與桃花源》是由追光人動畫制作。在2016年、2017年追光人已制作《小門神》《阿唐奇遇》兩部國漫，票房分別為7868萬和3039萬。其中第一部是高曉松、白客等主演、出品方更是匯聚阿里、騰訊、百度等資方；第二部則由大地時代、江蘇廣播電視集團等護航；而今年的《貓與桃花源》出品方僅有追光人，上映5天，豆瓣評價6.4分，雖口碑遠高于《冰雪女王3》，票房卻差一半不止，這與7500萬的成本投入也是相差甚遠。值得注意的是，在前兩部國漫票房稍好的情況下，據(jù)稱追光人幾乎不盈利，而以《貓與桃花源》目前的票房來看，或許也是一枚苦果。

另外還有時隔三年上映的愛情喜劇《奇葩朵朵》；在2015年就曾上映過，又在今年的清明檔“復(fù)出”的《圣誕大贏家》；以及在豆瓣評分達6.9分，成本7萬，出品方豪聚騰訊影業(yè)春藤電影工坊、萬達影視、新浪微博、快手、卓然影業(yè)，貓眼影業(yè)等九大出品方卻突然跳檔的偽記錄恐怖片《中邪》…如電影每一場戲都離不開導(dǎo)演、編劇的布陣織網(wǎng)一樣，這一幕幕臺上臺下的大戲背后，或許也代表著資本們的“利義之辯”。